五粮液及高管累计罚款98万元

  企业和团体累计罚款98万元,五粮液8名高管受罚。5月28日,五粮液(000858.SH)宣布通知布告,已于5月27日下午收到了证监会对其表露信息有严重遗漏背法行动的罚单。

  

  除证监会之前宣布的初措施查五粮液有“三宗罪”外,此次下达的《行政处分决定书》标明,其还有“一宗罪”:未及时表露前董事王子安被司法羁押事项。

  这距2009年9月9日,证监会颁布发表对五粮液立案查询拜访以来,整整过了一年半。

  对五粮液来讲,迟到的行政处分只是受罚的第一步。5月30日,临时代理五粮液股平易近诉讼案的上海李国机律师事务所律师周爱文致电本报记者,他正在准备资料,将以该行政处分决定书为前置条件,再次向法院提告状讼,恳求就股平易近因年报虚伪陈说遭到的投资损掉请求索赔。

  受罚“四宗罪”

  按《行政处分决定书》表露,五粮液在信息表露上背犯了证券法和证监会《地下发行证券的公司信息编报规矩>相干规矩,构成了“四宗罪”:

  一是五粮液对在亚洲证券的证券投资款的《廓清通知布告》存在严重遗漏。五粮液的子公司五粮液投资对经过智溢塑胶,寄存在亚洲证券的5500万元证券投资款有担负收回的义务,但五粮液股分却在大众知晓后,仍在2009年3月的《廓清通知布告》中,否定投资公司在亚洲证券的投资事项,构成表露信息有严重遗漏的背法行动。

  二是五粮液在中科证券的证券投资信息表露不及时、不完整。2000年7月,五粮液投资就在中科证券开户炒股,后证券投资款被法院列为破产债务,但直到2008年年报才表露。其未按规矩表露信息,所以背法。

  三是关键词录入相差10亿元的金额,未及时更正。证监会检查发明,五粮液在2007年年报中关于供销公司主营营业数据录入有笔误,五粮液供认将7725066.15万元误写成825066.15万元,但直到2009年半年报才更正通知布告,异样是未按规矩表露信息。

  第四桩“罪”是五粮液未按规矩及时通知布告前董事王子安被羁押。2007岁尾,宜宾市纪委和监察局就传递,王子安涉嫌立功,正在依法清查刑事义务。但五粮液直到2008年2月28日才在年报中表露。

  王子安,现年63岁,经济师,前后担负过宜宾市地税局副局长、局长和宜宾市国资公司董事长、总经理。2006年5月起任关键词。记者查阅五粮液2007年报,“宜宾市国资委于2008年1月16日起免除王子安关键词职务(注:本公司将按有关律例实施法定依次)。对其撤职启事,并没有更多引见。

  就五粮液存在的背法抱负,证监会作出决定,对公司赐与正告,并罚款60万元。5月30日,证监会司法部吴处长在本报记者德律风度访时说,处分是依照证券法第193条规矩,上市公司或许其他信息表露义务人未依照规矩表露信息,或许所表露的信息有虚伪记录、误导性陈说或许严重遗漏的,责令改正,赐与正告,并处以三十万元以上六十万元以下的罚款。对直接担负的主管人员和其他直接义务人员赐与正告,并处以三万元以上三十万元以下的罚款。

本文地址//a/scsk/20200320-44.html,转载请注明出处!

上一篇:2017年中国稀土出口创新高!美国、日本:不是说 下一篇:没有了